1. 심사절차

• 1) [동서철학연구]는 매년 4회(3월 31일, 6월 30일, 9월 30일, 12월 31일) 간행한다.
• 2) 발간일자에 맞추어 투고논문은 1개월 20일(50일)전까지 접수한다.
• 3) 논문의 심사는 접수 마감일까지 투고된 회원의 논문들을 대상으로 한다.
• 4) 접수마감과 동시에 편집위원회를 열어 심사위원을 선정 위촉한다.
• 5) 각 투고논문에 대한 심사위원의 수는 3인으로 한다. 심사위원의 전공은 투고논문의 주제와 일치시키되, 편집위원들 중에 해당분야의 전문가가 없을 경우 회의를 거쳐 원외의 심사위원을 선정 위촉한다.
• 6) 투고논문의 심사결과는 ‘게재가’, ‘수정 후 게재’, ‘수정 후 재심사’, ‘게재불가’로 구분한다.
• 7) 심사결과 게재대상이 되는 논문의 경우에도 논문의 수정, 보완, 축소 등을 요구할 수 있다.
• 8) 심사위원 2인 이상의 ‘게재가’ 판정을 받은 투고논문을 게재 대상으로 함을 원칙으로 하며, 이외의 경우 아래와 같은 평가등급에 따라 게재여부를 결정한다.

  투고규정

  구분	게재가	수정후게재	수정후재심사	게 재불가	처 리 방 법
  1	1	1	1	⋅	수정시 게재가
  2	1	1	⋅	1	〃
  3	1	⋅	1	1	재심사 결과가 ‘게재가’일 경우 게재가
  4	1	2	⋅	⋅	수정시 게재가
  5	1	⋅	2	⋅	재심사 결과가 ‘게재가’일 경우 게재가
  6	1	⋅	⋅	2	게재불가
  7	⋅	1	1	1	수정시 그리고 재심사 결과가 ‘게재가’일 경우 게재가
  8	⋅	1	⋅	2	게재불가
  9	⋅	1	2	⋅	수정시 그리고 재심사 결과가 ‘게재가’일 경우 게재가
  10	⋅	⋅	1	2	게재불가
  11	⋅	⋅	2	1	게재불가
  12	⋅	2	1	⋅	수정시 게재가
  13	⋅	2	⋅	1	〃
  14	⋅	3	⋅	⋅	〃
  15	⋅	⋅	3	⋅	게재불가
  16	⋅	⋅	⋅	3	게재불가

※ 위의 항목 중 3, 5. 7, 9. 의 경우에 해당할 시, 편집회의를 통해 재심사 없이 게재여부를 결정할 수 있다. (이 경우 해당하는 논문이 게재될 수 있으려면 심사위원들에게 지적된 내용을 반영한 수정표 및 수정논문을 반드시 제출, 편집위원회의 확인절차를 거쳐야만 한다.)

2. 심사기준

• 1) 주제 : 철학적 논문으로서의 적절성 및 주제의 명확성 여부
• 2) 연구방법 : 연구계획 및 방법의 논리적 적합성과 독창성
• 3) 논리전개 : 연구내용의 정합성
• 4) 인용 및 참고문헌의 활용도 : 본문에서 인용한 출전사항 및 출판사항의 정확성 여부
• 5) 논문의 완성도 : 주제에 대한 완결성 여부
• 6) 연구결과의 기여도 : 학문적 기여 및 활용과 파급효과의 정도

3. 심사요령

• 1) 심사기준과 심사보고서 항목을 숙지한다.
• 2) 심사는 객관적이고 엄정하게 실시한다.
• 3) 심사보고서 작성시 구체적이고 명시적인 표현을 사용한다.
• 4) 항목별 평가는 그 사유를 반드시 적시한다.
• 5) 심사요지는 구체적이고 상세하게 기재한다.
• 6) 게재여부의 판정은 항목별 평가 및 심사요지와 일치해야 한다.
• 7) 수정제의 사항은 심사요지에 구체적이고 상세하게 기재한다.
• 8) 게재불가의 사유는 심사요지에 반드시 게재한다.

4. 논문 게재 규정

• 1) 게재 논문의 편수가 초과될 경우, 편집위원회에서 연구분야와 주제의 형평성을 고려하여 게재순서를 최종적으로 결정한다.
• 2) 정기발표회에서 발표된 기획주제 논문은 발표자가 게재를 원할 경우에 한하여 특집논문으로 게재한다. 다만, 발표된 자유주제 논문은 심사절차를 거쳐서 게재하며 일체의 심사료 및 게재료를 납부할 의무가 있다.
• 3) 논문 게재 순서는 내용에 따라 시대 순으로 배열하되, 통시대적인 것을 우선 배열한다.